Лотерея или дело случайности
С лотереей знаком каждый. Возможно, в разных ее вариациях, но знаком. И речь не только о мероприятиях по розыгрышу вещей. Тесты, контрольные, экзамены и прочее. В них всегда был и будет присутствовать элемент случайности. В теории, можно подготовиться только к одному билету и получить отличную оценку. На практике, все немного сложнее. К примеру, даже подготовившись ко всем билетам, все равно будет оставаться вероятность того, что случится нечто, не укладывающееся в обычный порядок вещей. Элементарно, заболел экзаменатор и вместо него выставили другого, имеющего свое представление о сдаче. Однако, лотерея касается и других частей нашей жизни. Если приводить банальный пример, то даже выбор овощей это в некотором роде лотерея. Как бы хорошо вы не знали особенности строения овощей и методы определения их спелости, всегда будет существовать вероятность того, что среди выбранных овощей окажется недоспелый или переспелый плод. Кроме того, любое дело, которое зависит от случайности, так же можно назвать лотереей.
Примечание: Не стоит доводить идею до абсолюта и делать некорректный вывод вида "жизнь это лотерея". Жизнь это жизнь, а не лотерея, игра, театр и тому подобные удобные способы воздействия. Безусловно, в жизни есть место случайности, но только лишь место.
Прежде, чем начинать обсуждение, стоит потянуться за уникальной в своем роде книгой под названием энциклопедия и посмотреть, что же означает это слово "Лотерея":
- Лотерея (первоначально) - О деле, в котором можно рассчитывать на успех только как на случайность.
- Лотерея - Розыгрыш вещей, денежных сумм по билетам.
Несмотря на то, что второй вариант определения чаще всего подразумевается под этим термином, он все же является лишь практическим примером первого определения. Поэтому, как основа для обсуждения, будет использоваться именно первоначальное определение.
Хоть, определение и является вполне полным и отображающим его суть, в нем все же не хватает одного важного нюанса. В определение нет ни слова о том, с чьей точки зрения успех рассчитывается только как случайность. Ведь, одно и то же дело может выглядеть совершенно по разному с разных точек зрения. Элементарный пример, бой на ринге двух бойцов с серьезной разницей в силе и подготовке. С одной стороны, выигрыш слабого бойца это лотерея, так как разница очевидна. С другой стороны, если слабый боец специально готовился только к проведению одного приема, который точно приведет его к победе (например, оттачивая этот прием на подобных соперниках), то выигрыш слабого бойца уже не совсем лотерея, так как он построен на тонком расчете и соответственной подготовке. Тут важно понимать, что информация о подготовке слабого бойца может быть не известна оценивающей стороне. Кроме того, само понятие успеха зависит от точки зрения. Так же и расчет можно производить по разному. Да и случайность может быть случайностью только с определенных точек зрения, но это тема для отдельной статьи. Другими словами, речь идет о субъективности в определении.
Примечание: Кстати, если вспомнить выражение "беспроигрышная лотерея", то оно само по себе абсурдно. Другими словами, дело, в котором 100% вероятность успеха, не может зависеть от случайности. Чаще всего, при использовании этого выражения используется одна простая хитрость. К элементу того, что зависит от случайности, вы добавляете что-то на время, а потом забираете это что-то или его эквивалент. За счет чего создается ощущение "беспроигрышности", хотя, по факту, это не так.
Примечание: Если брать ту же самую лотерею, как розыгрыш вещей по билетам, то, чаще всего, настоящей случайностью в ней является только то, что выигрышными билетами окажутся билеты с подряд идущими номерами.
Безусловно, если субъективность определения доводить до абсолюта, то практически любое дело можно одновременно называть лотереей и не относить к таковой. Однако, в этом есть достаточно интересное зерно. Вы когда-нибудь рассматривали дела, события или действия с разных сторон? А доводили до абсолюта точки зрения? Обычно, абсолют позволяет выявить все наиболее странное, нелогичное и неестественное (к примеру, бреши в теориях). Если относить это к лотерее, то, в основном, отличие двух полюсов абсолюта заключается в случайности. В одном полюсе, успех полностью является рассчитанным и не зависит от случайности. В другом же полюсе, успех полностью зависит от случайности. Однако, в жизни, не существует рассчитанного успеха со 100% гарантией. Всегда будет место случайности. Если приводить слегка абсурдный пример, но достаточно хорошо демонстрирующий брешь в 100% рассчитанном успехе, то в любой момент на землю может упасть метеорит. Несмотря на абсурдность примера, 100% уже не будет, так как такое событие может произойти.
Если переносить вышесказанное ближе к жизни, то речь идет о том, что любой расчет должен учитывать случайность хотя бы в минимальном ее виде. Если возвращаться к примеру с двумя бойцами, то если сильный боец не будет идти на поводу "рейтинга" и прочих сравнений, а рассчитывать и на то, что может произойти "что-то" неучтенное, то даже подготовка слабого бойца к одному безотказному удару будет уже меньше будет влиять на исход. Другими словами, сам факт учета случайного дает больше возможностей. И практически каждый знаком с противным случаем. Если вы вспомните фильмы, то по сценарию практически все планы злодеев проваливаются именно из-за этого. Злодей придумывает "безупречный план" и отрицает любую возможность случайности. Но, неожиданно случайное действие главного героя его нарушает.
Безусловно, вы не сможете просчитать "все-все-все", но уменьшить эффект влияния случайности и добиться лучших результатов будет вполне возможно. Просто вспомните любые школьные или институтские времена. Люди, которые только лишь заучивали определенную информацию для ответа, чаще всего показывали не лучшие результаты в резко изменившейся обстановке. Они заранее рассчитывали только на один сценарий "пришел, взял билет или открыл задание, ответил или решил, получил оценку, ушел". Те же люди, которые изначально рассчитывали на возможные случайные события, обычно подготавливались немного по другому и рассчитывали на набор сценариев вида "пришел, что-то, взял билет или открыл задание, что-то, ответил или решил, что-то, получил оценку, что-то, ушел", при этом "что-то" всегда могло иметь ответвления. Это позволяло им быстро находить решения в резко менявшейся обстановке. Разве вы или кто-либо из ваших знакомых никогда не получали оценки иными способами, как например, составлением реферата, выполнением полезных дел для кафедры и прочими? В данном случае речь идет только о наличии альтернативных путей (веток) развития ситуации и не более. Другим хорошо известным примером является добавление запасного времени к любым расчетам. Вполне возможно, что это время вам не понадобится, но за то, при возникновении неожиданностей, вы будете в более выгодной ситуации.
Поэтому всегда старайтесь учитывать возможность случайного, даже если этот учет будет заключаться в чем-то очень простом. Так у вас будет гораздо больше возможностей для маневрирования и выравнивания ситуации.
Tags: мысли, жизнь, простое и сложное
