По многим давним легендам драконы и принцы всегда воевали друг с другом. Иногда из-за споров о территориальной принадлежности принцесс и их скрытых желаниях. Иногда из-за распределения местности. Иногда из-за необходимости формирования имиджа в глазах различных особ. Иногда и вовсе от скуки. Однако, история утаивает об одной встрече дракона и принца, которые пытались поделить пещеру.
Все мы произносим слова. И все они имеют какое-то значение, но не всегда одинаковое. Даже сейчас, читая эти небольшие черные буковки на белом экране, каждый из вас почерпнул совершенно разный смысл. Кто-то решил закрыть страницу и обратить свой взор на что-то более увлекательное и гласящее нечто вроде "ваууу". Кто-то приготовился к открытию для себя уже давно известных человечеству знаний, ну, автор сего незамысловатого труда по крайней мере на это надеется. Кто-то...
Слова паразиты это не только "как бы", "типо", "ну" и прочие небольшие слова и фразы. Это их лишь самая простая форма. Например, ненужные лишние уточнения, такие как добавление какого-либо места, свойства или объекта, так же являются словами паразитами. Наверное, каждый слышал такого рода рассказы "в месте Х... ой такой случай... место Х... и представляете... место Х... разве не уморительная история...". И если из таких предложений исключить это самое "место Х", то обычно смысл истории совершенно не меняется, а сам рассказ становится более легким для восприятия.
Каждый из нас стоял в живых очередях и каждый наблюдал за тем, что происходит, когда стройная очередность вдруг нарушается. Кто-то отошел, не предупредив последующих за ним. Кто-то спутал людей. Кто-то пропустил вперед кого-то. Кто-то отвлекся и пропустил свою очередь. "За мной занимали", "А передо мной еще был человек", "Вот тот человек в сером (который снимет через 5 минут куртку)" и так далее. Особенно заметный эффект получается тогда, когда очередь огромная, человек так 30-40 на площади в двадцать квадратных метров и они постоянно перемещаются. Обычно, если в такой ситуации кто-то что-то не уследил, то начинается достаточно оживленный диалог толпы, порой, переходящий в гул. Иногда, именно в этот момент получается так, что очередность людей меняется. Например, тот, кто стоял последним, с легкостью может войти первым...
Всегда удивляло, когда категорично заявляют "у тебя есть два варианта". Как будто вариант с падением метеорита нельзя рассматривать ни при каких условиях. Нет, ну честно, вот стоите вы себе перед обозначенным выбором из пары вариантов, а тут "на тебе" и с небес падает метеорит. И все. Неожиданная концовка, как могли бы высказаться любители игр. Ладно, с метеоритом все несколько прозрачно. Возьмем другой пример, более жизненный. Вот, представьте себе, что вы едите по дороге в незнакомой местности и вдруг утыкаетесь в развилку. Что делать и куда повернуть?! Как видите, варианта два: повернуть налево или повернуть направо. О, снова попались, вариантов намного больше. Например, вы можете остановиться и полюбоваться красотами вокруг, а заодно узнать дорогу у проезжающих мимо (местность то не знакомая). Вы можете развернуться и поехать в обратную сторону. Вы можете проложить еще одну дорогу, транспорт же не оговорен. И это только варианты более общего плана...
С этим явлением встречался каждый. Когда не имеет значение - будет ли решена задача или выполнено дело, когда истинная цель совершенно в другом. Иногда в хорошем, иногда в плохом. Достаточно показательным в этом смысле являются некоторые споры. Так например, если кому-то нужно, чтобы вы что-то сделали, то достаточно вас раззадорить, а затем применить ход "да ты не сможешь, да у тебя не получится...". Чтобы не быть голословным попробуйте вспомнить любые споры, которые были направлены на те действия, которые вы до этого не совершали. Разве итоговая цель была именно в решаемой задаче? Чаще всего...
Если вы когда-нибудь ездили за город, то, наверное, ни один раз сталкивались с тем, что кто-то берет все необходимое ровно «тютелька в тютельку», а кто-то всегда берет с запасом, при чем запас может быть даже сродни всему необходимому. И если спрашивать каждого из них почему они предпочитают делать так или иначе, то практически всегда вы услышите вполне аргументированное и логичное объяснение. Например, те, кто берут тютелька в тютельку, уже столько раз таскались с сумками в обратную дорогу, что им просто это надоело. Кроме того...
Представьте себе любой геройский поступок. Ну такой, чтобы прям душа загорелась. И захотелось свершить все и вся. А теперь возьмите самый ключевой момент и измените его так, чтобы поступок уже не был столь геройским. Например, что рыцарь не повергнул дракона своим легендарным мечом, а дракон случайно стукнулся головой о башню и упал в ущелье. А та царапина на чешуе, что оставил рыцарь, в общем-то не сильно повлияла. С одной стороны, рыцарь все же остается героем, ведь он действительно пошел на битву с чудищем окаянным. С другой стороны, вроде как получается, что все решил случай, а не конкретные действия со стороны человека в железках. Безусловно, если подходить к вопросу с точки зрения философии, психологии, вероятности и других громоздких слов, то можно обнаружить много чего интересного. Но, в данном случае важен сам факт того, что изменения в описании, включая удаление деталей, меняют взгляд на историю.
Обычно, пересказ истории оставляет основную суть, но это происходит не всегда. Иногда, даже благие намерения, которые были вложены в изменение деталей, могут полностью изменить ситуацию.